|
Reflexiones del compañero Fidel
Lo que informó la revista Science
(Tomado de Cubadebate)
Cuando escribí temprano la reflexión publicada hoy en el
Noticiero Nacional de Televisión y en CubaDebate, no
había leído todavía un despacho publicado en México por
Mark Stevenson y David Koop, transmitido por AP, la
principal agencia cablegráfica de Estados Unidos.
Desde luego que no había intención alguna de darme la
razón, cuando más de una vez reiteró que yo había
acusado a México de ocultar la epidemia hasta después de
la visita de Obama a México.
Continué imperturbable leyendo el despacho del que
disponía, gracias a boletines que recogen noticias de la
prensa internacional, que no están incluidas en las 326
páginas publicadas ayer por las agencias radicadas en
Cuba.
Es un artículo de la AP de especial interés en este
momento, ¿qué dice textualmente?
"La visita de Obama el 16 de abril se produjo una semana
antes de que los funcionarios de salud anunciaran que la
influenza porcina se estaba diseminando, lo que condujo
al eventual cierre masivo que prácticamente paralizó a
muchas partes del país."
"Un estudio publicado este lunes en la revista
Science calculaba que ya el 23 de abril, día en que
anunció la epidemia, posiblemente México tuviera ya 23
000 casos de influenza porcina. El estudio considera que
la influenza porcina causa la muerte de entre 0,4% y
1,4% de sus víctimas, pero el autor principal Neil
Ferguson, del Imperial College de Londres, afirmó que
los datos son aún incompletos.
"‘Resulta harto difícil, en esta fase, cuantificar el
impacto en la salud humana’, apuntó.
"El análisis publicado por Science sugiere la
existencia de muchos más casos que los confirmados en
los laboratorios, entre 6 mil y 32 mil en México desde
el 23 de abril. La influenza se ha expandido desde
entonces por todo el mundo y según el estudio parece ser
mucho más contagiosa que la influenza común que se
presenta cada temporada.
"Los investigadores también compararon el ADN de los
virus en 23 casos confirmados e hicieron un estimado de
que el 12 de enero deben haberse producido los primeros
casos, presumiblemente transmitidos de persona a
persona, si bien consideran que pudo haber comenzado en
cualquier momento entre el 3 de noviembre y el 2 de
marzo.
"Los investigadores indicaron que al parecer la
influenza H1N1 del 2009 será tan severa como la de 1957,
pero menos que la versión mortal de 1918.
"En México, la reapertura de los jardines de la infancia
y escuelas primarias y secundarias cerradas desde el 24
de abril fue el más reciente paso en los esfuerzos por
retornar a cierta normalidad. Los negocios, servicios
gubernamentales, preuniversitarios y universidades
reabrieron sus puertas la pasada semana.
"Sin embargo, seis de los 31 estados mexicanos
pospusieron la reapertura de las escuelas por otra
semana por el aumento de los casos de influenza a nivel
local y un séptimo estado lo pospuso un día más, hasta
el martes. El Departamento de Educación anunció que
añadiría siete días al calendario escolar para recuperar
el tiempo perdido.
"Pero mientras los funcionarios elogiaban a los sistemas
de educación y salud por su respuesta a la crisis, se
percibe que el ya sobrecargado sistema de salud de
México empieza a dar señales de estar bajo grandes
presiones.
"Docenas de trabajadores de la salud subordinados al
gobierno, incluidos médicos y enfermeras, realizaron
marchas y bloquearon calles en la ciudad costera de
Jalapa para exigir aumentos salariales y mejores
condiciones de trabajo.
"‘El gobierno nos pidió ayuda para combatir la epidemia
de influenza, ahora nosotros le pedimos al gobierno que
nos haga justicia’, dijo la enfermera Mariana Cortés,
una de las organizadoras de la protesta."
¡Los esfuerzos que hice para demostrar que desde fines
de marzo ya se estaban produciendo síntomas, cinco
semanas antes del anuncio oficial de la epidemia! La
revista Science expresa su opinión de que
posiblemente entre enero y marzo de 2009 surgió la
enfermedad en México.
No soy yo el que escribió ese despacho ni el artículo de
Science. Como lo que afirma equivale a más de 10
veces el número de enfermos que yo dije, y está evaluado
por una de las revistas científicas más prestigiosas en
el mundo, me pregunto si el Presidente y los líderes de
su partido visitaron ya al embajador de Estados Unidos
en México y lo amenazaron con romper las relaciones
diplomáticas con ese país.
No hace mucho observé con preocupación que el honorable
señor Presidente de México se disgustó cuando en una
reflexión critiqué a su ilustre predecesor. ¡Qué tonto
fui al mencionar aquella virgen vestal de la oligarquía
mexicana! Se sintió en la necesidad de protestar en un
comentario público.
Algunos se preguntan a título de qué hablo yo. Lo he
dicho bien claro: con el de "El Compañero Fidel". Me
siento orgulloso de ser militante del Partido Comunista
de Cuba. Cuando escribí lo que tanto agrió al presidente
Calderón, titulé el mismo como "lo que pasaba por mi
mente". Es lo que ocurrió mientras leía su declaración
contra Cuba. No violé las normas de la ética. Dije con
toda sinceridad y sin insulto lo que pensaba. He sido
entrenado por 10 Presidentes de Estados Unidos. A uno de
ellos lo respeto mucho: a Carter. Alguno de los demás
dio unas veces lo mejor y otras lo peor de sí. Varios de
ellos, únicamente lo peor porque no tenían otra cosa que
ofrecer. Al número 11 lo observo cuidadosamente. A todos
agradezco lo mucho que aprendí a lidiar con los
poderosos.
No tengo nada más que ofrecer hoy.
Fidel Castro Ruz
Mayo 14 de 2009
7 y 14 p.m. |
