Las Tunas.- Reymundo Betancourt Alvero ha viajado en el tiempo. Lo ha hecho de la mano de la ciencia y la constancia. Ha dedicado más de dos décadas de su vida a una investigación sobre los orígenes del topónimo Puerto del Padre y su evidencia como Puerto Primado de Cuba. Precisamente, este último es el nombre de una serie de cinco tomos, comercializados en Amazon, que deben constituir hoy referente para cualquiera que se acerque al tema.
Con la convicción dialéctica de que la ciencia puede identificar y corregir sus errores, él solo pide que se enjuicie su propuesta, para cuyo sustento consultó una veintena de especialidades científicas. Por ese camino, ya ha tocado varias puertas, desde el Instituto Cubano de Historia hasta la Academia de Ciencias de Cuba y otras prestigiosas instituciones; pero a ese nivel -confiesa- aún no ha encontrado la voluntad idónea para que se sopesen sus evidencias.
Sin embargo, a escala provincial va sumando apoyos; descuellan los de la Oficina del Historiador de la Ciudad y las uniones de Historiadores de Cuba (Unhic), de Escritores y Artistas (Uneac) y de Periodistas (UPEC).
La tesis de Puerto Padre como Puerto Primado no es nueva. Estudiosos al estilo de Fernando García Grave de Peralta y Francisco Ramón del Pueyo también la sostuvieron y demostraron desde el trabajo de campo. Reymundo, sobre la base de esos saberes, pero haciendo aportaciones, vislumbró nuevas luces en espera de que se valore el tópico con esta mirada.
“Siempre quise saber cuál era el origen del nombre Puerto del Padre, que -a mediados del siglo XX- se abrevia, quedando Puerto Padre. En la década del '90, trabajando en el telecentro TunasVisión, realicé algunos trabajos incipientes. Quería hacer una obra importante por la Villa Azul, pero aún no me sentía preparado. Así empecé a investigar. Mas, no fue hasta que participé en la excavación de El Socucho, con el Grupo Espeleoarqueológico Atabex-Maniabón, que me convencí de cuál sería mi rumbo e hice un documental”.
PRIMEROS INDICIOS
“La evidencia arqueológica, emanada de esas excavaciones dictaminó la presencia de un grupo habitacional de tercera magnitud, de la época de los aborígenes. En El Socucho había dos casas que se correspondían con descripciones de Colón. De hecho, el topónimo Puerto del Padre nace bautizando el Puerto Primado del Maniabón, una de las regiones aborígenes más prósperas del país.
“Además, siempre llamó mi atención que no se ha reconocido en su justa medida la leyenda de que el nombre de Puerto Padre se debe a que, al pasar el Gran Almirante por allí, dijo: ‘Qué puerto, padre’. En uno de mis documentales hago el desmontaje completo y demuestro que existe evidencia científica de que el nombre que puso Colón como Puerto de San Salvador es el mismo Puerto del Padre”, comenta el apasionado investigador.
En su indagación, Reymundo afirma que el topónimo Puerto del Padre nace en los primeros 28 años de la historia escrita de Cuba. Y, si tenemos en cuenta que todos los colombistas saben que Colón estuvo o pasó en su primer viaje por esta parte del mundo, en el entorno de Puerto del Padre, no tiene por qué desestimarse tal versión.
“Máxime cuando en 1940 el jurado del concurso de la Sociedad Colombista y el Liceo de La Habana, dictaminan que no había certidumbre histórica respecto al lugar de arribo del genovés a suelo cubano y que, en tanto no aparecieran otras evidencias, se aceptaría la tesis de Bariay. Pero resulta que publicaron ese trabajo y al hacerlo obviaron tan vital acotación. De ahí que, dos años después, a mano alzada, en el I Congreso Nacional de Geografía se votó a favor de ratificar esa decisión.
“Tuve que estudiar numerosas especialidades para demostrar que mis evidencias poseen base científica: Astronomía, Metrología, Meteorología, Espeleología, Oceanografía, Marinería, Lingüística, Religión y otras. Junto a comprender el Diario de navegación, transcrito por fray Bartolomé de las Casas (pues el diario original de Colón no llegó), así como la transcripción de Fernando Colón (hijo del almirante), Las décadas del Nuevo Mundo (de Pedro Mártir de Anglería), las crónicas de Antonio Herrera y Tordesillas, Historia de Las Indias (de ‘Las Casas’) y las tres cartas que hizo Colón, que se transcribieron y publicaron en esa época.
“También me desplacé al escenario donde sucedieron los hechos para tratar de descifrar por qué se dicen cada una de las descripciones. Eso lo han llevado a cabo prácticamente todos los colombistas, pero muchos han emitido criterios alejados temporal y espacialmente del suceso”, alega Betancourt Alvero.
El ingeniero mecánico industrial, camarógrafo y realizador audiovisual pensaba en el 2008 que tenía un estudio científico en toda su dimensión, mas en intercambios con otros investigadores se convenció que solo poseía un acopio de información. Y, a partir de ahí, lo estructuró metodológicamente.
EN AGUAS MÁS PROFUNDAS
“Mi investigación se compone de dos partes. En una voy desde la actualidad hasta los orígenes del topónimo Puerto del Padre para determinar cuál fue el hecho histórico que propició el bautizo de ese nombre. Y, por otro lado, viajo desde 1492 para determinar quién es actualmente el Puerto Primado de Colón. Son estudios independientes, pero que se complementan. Trato de solucionar la controversia locativa del topónimo del Puerto Primado, y de enmendar la controversia nominal. Esto nunca se había hecho, pues los investigadores que se han acercado al tema solo conciben al topónimo controvertido por localización y no por nombre”, explica.
Con el uso de los métodos inductivo-deductivo, histórico-lógico y descriptivo, Reymundo fue, poco a poco, construyendo su criterio científico hasta concluir que Puerto Padre es el Puerto Primado de Cuba. Revisiones bibliográficas, observaciones, comparaciones, conversaciones con figuras que han abordado el tópico como la periodista habanera Mary Ruiz de Zárate, entre otros muchos recursos, componen su periplo tras la huella colombina en este Archipiélago.
Al dialogar con él salen a relucir múltiples pistas que hablan de horizontes inadvertidos o poco explorados por la historia y un insuficiente trabajo de campo en varios procederes. Eso, unido a la coherencia y profundidad de su propuesta, con aportaciones novedosas como las realizadas en el área de los topónimos, deberían de ser razones suficientes para que las instituciones pertinentes repiensen el asunto.
Aunque Reymundo diga a 26: “Me siento feliz. Soy un hombre realizado porque he aportado a mi terruño y a los míos”, no tiene por qué, en pleno siglo XXI, vagar a la deriva luego de haber navegado desde la ciencia por aguas algo insondables, corriendo similar suerte a la que tuvo la obra colombina, prácticamente tres siglos en el anonimato, por bajezas de sus contemporáneos. Este miembro de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba, la Unión de Periodistas de Cuba y la Unión Nacional de Historiadores de Cuba debe ser -como dijo el intelectual Carlos Tamayo en la presentación de los cinco tomos de Puerto Primado- “acreedor del más profundo respeto”. En la ciencia no se vence, se convence.
